ในฐานะผู้ปกครอง ฉันรู้สึกหงุดหงิดมากที่พาลูกๆ ไปช้อปปิ้ง ถือถุงที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ แต่จะได้รับของเล่นพลาสติกที่จุดชำระเงินเท่านั้น เป็นการส่งข้อความที่สับสนอย่างไม่น่าเชื่อในการส่งเด็กๆ และดูเหมือนโคลส์ก็สับสนเช่นกัน เมื่อปีที่แล้ว บริษัทระบุว่าต้องการเป็น ” ซูเปอร์มาร์เก็ตที่ยั่งยืนที่สุดในออสเตรเลีย ” แต่ด้วยการเปิดตัว “Stikeez” อีกครั้งเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งเป็นของสะสมพลาสติกอีกชิ้นที่อยู่นอกโปรโมชั่น Little Shop ของพวกเขา
Coles แสดงความมุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ต่อการตลาดที่ไม่ยั่งยืน
Stikeez เป็นตัวการ์ตูนพลาสติก 24 ตัว (รวมถึงตัวหายากอีก 4 ตัว) ในรูปของผักและผลไม้ โดยมีจุดประสงค์เพื่อกระตุ้นให้เด็ก ๆ รับประทานอาหารเพื่อสุขภาพ หลังจากที่Coles และ Woolworths คัดค้านแคมเปญ “มินิ” พลาสติกก่อนหน้านี้ Coles จะนำตัวละคร Stikeez ส่งคืนร้านค้าเพื่อรีไซเคิล แต่สิ่งนี้พลาดจุด โคลส์สร้างขยะโดยไม่จำเป็นตั้งแต่แรก ถึงเวลาแล้วหรือยังที่จะก้าวข้ามการแจกพลาสติกฟรีเพื่อกระตุ้นยอดขาย?
ประเทศเรามีปัญหาเรื่องขยะ ชาวออสเตรเลียเป็นผู้ผลิตขยะต่อคนสูงสุดเป็นอันดับสามรองจากสหรัฐอเมริกาและแคนาดา เทศบาลบางแห่งต้องกักตุนพลาสติก มีแผนของรัฐบาลกลางที่จะยุติการส่งออกขยะไปต่างประเทศและเรามีอัตราสูงของการปนเปื้อนของวัสดุรีไซเคิล
และโคลส์ หนึ่งในซูเปอร์มาร์เก็ตยักษ์ใหญ่ของออสเตรเลีย ส่งขยะ เกือบ 100,000 ตัน ไปฝังกลบในปี 2562 นั่นคือ 274 ตันต่อวัน
แต่หลังจากที่คอลเลคชัน Little Shop ของพวกเขากระตุ้นให้เกิดกระแสต่อต้านจากผู้บริโภค Coles ก็ดำเนินการเพื่อลดขยะที่เกิดจากแคมเปญล่าสุดของพวกเขา การห่อ Stikeez ประกอบด้วยวัสดุรีไซเคิลบางส่วน และ Coles มีจุดรวบรวมในร้านที่สามารถนำ Stikeez ส่งคืนและนำมาใช้ใหม่เป็นพื้นรองเท้าได้ โดยร่วมมือกับSave Our Soles
แน่นอนว่าวิธีนี้เป็นวิธีที่ดีกว่าในการทิ้งสิ่งของเหล่านี้ลงถังขยะ แต่การนำพลาสติกกลับมาใช้ใหม่นั้นไม่ได้สร้างความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมแต่อย่างใด เชื้อเพลิงเป็นสิ่งจำเป็นในการขนส่งขยะและกระบวนการนำพลาสติกกลับมาใช้ใหม่นั้นใช้พลังงาน
ยิ่งไปกว่านั้น การขอให้ผู้ซื้อนำ Stikeez ของพวกเขากลับมายังทำ
ให้ผู้บริโภคต้องรับผิดชอบในการกำจัดสินค้าอย่างมีความรับผิดชอบ แทนที่จะเป็นบริษัท และอย่างที่เราได้เห็นจากอัตราการรีไซเคิลพลาสติกอ่อนที่ต่ำในระดับประเทศ การรีไซเคิลพลาสติกอ่อนก็มีขายในร้านค้าเช่นกัน สะดวกกว่ามากในการทิ้งสิ่งของลงในถังขยะ
Coles ไม่ได้เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนของสะสมที่พวกเขาจะผลิต อัลฟ่า/Flickr , CC BY-NC
โคลส์ยังขาดประเด็นของการฟันเฟืองของผู้บริโภค เมื่อบริษัทแห่งหนึ่งสร้างขยะจำนวนมากในธุรกิจหลักของตนแล้ว และกล่าวว่าต้องการเป็นซูเปอร์มาร์เก็ตที่ยั่งยืนที่สุดในออสเตรเลีย ก็จะไม่สามารถสร้างขยะเพิ่มจากการตลาดพลาสติกได้
เพิ่มบรรทัดล่าง
ปีที่แล้ว Coles ‘Little Shop ทำให้ผู้ปกครองหลายคนมองข้าม แต่โคลส์มีรายได้พิเศษประมาณ 200 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลียอันเป็นผลมาจากการส่งเสริมการขายเดิม
Coles รายงานยอดขายที่เพิ่มขึ้นในไตรมาสแรกของปี 2019 ที่ 5% และมีความได้เปรียบในการแข่งขันเหนือคู่แข่งอย่าง Woolworths ซึ่งมียอดขายเพียง 1.5% ในช่วงเวลาเดียวกัน เห็นได้ชัดว่ายอดขายที่เพิ่มขึ้นนั้นยากเกินกว่าที่ Coles จะต้านทานได้
เป็นการยากที่จะได้ตัวเลขที่แม่นยำว่าแคมเปญล่าสุดของ Stikeez จะสร้างขยะอะไร Coles ไม่ได้เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนของสะสมที่พวกเขาจะผลิต และผู้รับจ้างกำจัดขยะให้กับ Coles ไม่ได้เปิดเผยว่า มีของสะสมจำนวนเท่าใดที่จบลงด้วยการฝังกลบเมื่อปีที่แล้ว แม้ว่าจะมีรายงานเกี่ยวกับสินค้าของ Little Shop ที่จบลงบนชายหาดในบาหลี
ปีที่แล้ว Coles กล่าวว่า94%ของสะสมของ Little Shop ถูกเก็บไว้หรือมอบให้ครอบครัวหรือเพื่อน แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดของมหาวิทยาลัยแทสเมเนีย Louise Grimmer ทำให้ข้อมูลนี้เสียชื่อเสียง โดยกล่าวว่าข้อมูลนี้ไม่ได้มาจากการวิจัยระยะยาวที่มีความหมายใด ๆ ที่จะอนุญาตให้มีการอ้างสิทธิ์ดังกล่าว
Stikeez บั่นทอนความพยายามด้านความยั่งยืนของ Coles
หากองค์กรต่างๆ ผลิตพลาสติกเพื่อวัตถุประสงค์ทางการตลาด เป็นเรื่องยากที่จะดูว่าเราสามารถบรรลุอัตราการรีไซเคิลพลาสติกถึง70% ภายในปี 2568 ได้ อย่างไร เป้าหมายนี้ – กำหนดโดยรัฐบาลกลางและรัฐและโคลส์ได้ลงนามในข้อตกลง – ยังกำหนดให้มีการกำจัดบรรจุภัณฑ์พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียว “ที่มีปัญหาและไม่จำเป็น”
Trevor Evans ผู้ช่วยรัฐมนตรีกระทรวงขยะแห่งสหพันธรัฐกล่าวว่าการหาวิธีจัดการพลาสติกอย่างยั่งยืนเป็นความท้าทายที่สำคัญและต้องใช้ความพยายามร่วมกัน ในฐานะแบรนด์ครัวเรือนที่ทรงพลัง Coles จะต้องเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามนี้อย่างชัดเจน
อ่านเพิ่มเติม: แท้จริงแล้วการรีไซเคิลถูกแยกประเภทอย่างไร และเหตุใดออสเตรเลียจึงค่อนข้างแย่ในเรื่องนี้
นโยบายด้านสิ่งแวดล้อมของ Coles กล่าวว่า “มุ่งมั่นที่จะทำธุรกิจในลักษณะที่รับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม” แต่พลาสติกที่แจกฟรีกลับสวนทางกับนโยบายนี้
การควบคุมของเสียที่ดีขึ้น
ความคิดริเริ่มโดยสมัครใจสำหรับบริษัทต่างๆ เพื่อลดบรรจุภัณฑ์และขยะพลาสติก ซึ่งColes ได้ลงนามในข้อตกลงนั้นไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่มีความหมาย
ปัจจุบันมีเพียงหนึ่งในสามของบรรจุภัณฑ์พลาสติกทั้งหมดในออสเตรเลียเท่านั้นที่ถูกรีไซเคิล
ประเทศต่างๆ ในต่างประเทศได้เปลี่ยนจากกรอบการทำงานโดยสมัครใจไปสู่กฎระเบียบที่มีโครงสร้างและบังคับใช้ได้มากขึ้น เพื่อลดการผลิตพลาสติกและขยะ ในความเป็นจริงยุโรปลงมติห้ามใช้พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวเมื่อปีที่แล้ว
ตราบใดที่ออสเตรเลียยังล้าหลังในการควบคุมขยะ องค์กรต่างๆ เช่น Coles จะยังคงฝ่าฝืนนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมของตนเองต่อไป
